ATG hade tur på slutet men det hade inte jag, eller var jag för dålig?

Det såg länge mörkt ut inför multijackpot med enbart 4 miljoner i extra potten men så som en skänk från ovan så blev det jackpot både torsdag och lördag och det blev rätt okej till slut. 

Spelmässigt så var det kallt för mig. Hade fått bra rapporter på Emile Zola Sisu som felfritt bedömdes kunna gå 1,10,5 och jag bedömde vinstchansen till runt 40% och insats% var under 30%. Nu fungerade det inte med barfota/bike, vilket det absolut fanns en risk för, en trist start. 

Var detta "otur" eller var jag dålig? Givetvis mycket svårt att svara på i efterhand. Jag säger inte att 40% var en korrekt bedömning av chansen men den låg i linje med vad proffesionella oddssättare ockå bedömde den till så helt tokig var den nog inte men det hjälper ju inte när det blev galopp. 

Vad gäller nästa vinnare Chapter N Deo så rankade jag ner en bit. Här blev det, tvärtemot vad jag trodde och hoppades stenhårt tempo och tilläggshästarna var de som gjorde upp om det hela. Var det "otur" eller var jag dålig. Lika svårt att svara på men får nog försöka vara objektiv säga att jag var lite fel på det här.

Detsamma gäller absolut för Bucks to Burn som jag tyckte var överspelad då jag hoppades att antingen Ural skulle få bestämma i spets och därmed vinna eller att 5 eller 6 skulle få ett bra lopp nog för att vinna. Nu blev det inte så utan det var Bucks to Burn som fick loppet. Hästen var också bra även om Sign Me Up Toos prestation var ännu vassare. 

Att jag var hyggligt rätt på det med att inte spika både Sorbet och Månprinsen utan nöja mig med att vikta på dem och därmed tåla att bara en av dem vann och ändå ha hygglig potential hjälpte inte mycket. 

Jag drar inga större växlar på detta och slutsatsen av min efteranalys var helt enkelt att det inte blev som jag bedömde det. Dock så hoppas jag ju såklart att vi snart har flytet på vår sida då det såklart känns lite frustrerande att inte få dit en bättre vinst. 

2019-04-22 13:55
Tillagd i varukorgen